Haber

Türkiye’de gündem olan taciz davalarında süreç nasıl işliyor?

İsmailağa Cemaati Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı HKG’yi 6 yaşında imam nikahıyla ‘nikahlattığı’ ortaya çıktı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Yusuf Ziya Gümüşel, Fatma Gümüşel ve Kadir Wishli 22 Mayıs 2023’te hakim karşısına çıkacak.

Euronew’den Rabia Çetin, Türkiye’de son 7 yılda gündeme gelen çocuk istismarı vakalarındaki son durumu derledi. Buna göre öne çıkan davalar şöyle oldu:

ENSAR VAKFI DAVASI: KİŞİYE 508 YIL HAPİS

Karaman’da Ensar Vakfı ve Karaman Anadolu İmam Hatip Lisesi Mezunları Derneği’ne (KAİMDER) bağlı evlerde yaşayan 9-10 yaş arası çocukların 2012-2015 ortasında istismara maruz kaldığı ortaya çıktı.

Evde kalan çocuklardan birinin okula gitmek istememesi üzerine kız kardeşinin çocuğu psikiyatriste götürmesi, çocuğun hayvan pornografisi izlediğini söylemesi üzerine soruşturma açıldı ve psikiyatrist savcıyı aradı. Fail ise 54 yaşındaki sanık Muharrem Büyüktürk tutuklandı.

45 çocuktan 10’u Karaman Devlet Hastanesi’nden tecavüz raporu aldı. Çocuklar sözleriyle Muharrem Büyüktürk’ün kendilerini dövdüğünü, tehdit ettiğini, korktukları için direnemediklerini, utandıkları için yaşadıklarını kimseye anlatamadıklarını söylediler. Muharrem Büyüktürk hatasını kabul etti.

Karaman Ağır Ceza Mahkemesi’nde Nisan 2016’da görülen davada sanık Muharrem Büyüktürk, bir erkek için ‘çocuğa nitelikli cinsel istismar’, ‘özgürlüğü kısıtlama’, ‘kasten yaralama’ ve ‘müstehcen görüntü izlemek’ suçlarından yargılanıyordu. Her öğrenci için bir tane olmak üzere toplam 508 yıl. ay hapis cezasına çarptırıldı.

Öte yandan dönemin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Sema Ramazanoğlu, tacizin ortaya çıkmasının ardından, “Bunun bir kez yaşanmış olması, bu olayla gündeme gelmiş bir kurumu karalamak için bir sebep olamaz. Ensar Vakfı’nı da tanıyoruz ve hizmetlerini takdir ediyoruz.”

14 YAŞINDAKİ ÇOCUĞA ENGL İLE İSTİSMAR

Türkiye’nin gündemine oturan bir çocuk istismarı vakası daha Diyarbakır’ın Kulp ilçesinde kaydedildi. Kulp’ta yaşayan 14 yaşındaki zihinsel engelli FB’nin 2014 ve 2015 yılları ortasında 653 kez cinsel istismara uğradığı ortaya çıktı.

Diyarbakır Çocuk İzlem Merkezi’nde de görüşülen FB, bir zanlının kendisine yaklaşık 200 kez, diğerinin ise 100 kez ölümle tehdit ederek cinsel tacizde bulunduğunu söyledi. Çocuğun sözlerinde 92 isim tespit edildi. Adı geçen kişilerin taksi şoförleri, okul temizlikçileri, kuyumcular, belediye görevlileri, lokantacılar, kamu görevlileri, itfaiyeciler, kahvehaneler, kasaplar, elektrikçiler, aşçılar, kuaförler ve kırtasiyeciler olduğu belirlendi.

2016 ve 2017 yıllarında tespit edilen 22 şüpheli tutuklandı. Tutuklanan zanlılar ifadelerinde mağdura zorla veya isteyerek cinsel istismarda bulunmadıklarını söylediler. Çocuğun iç organ muayenesinde istismar tespit edildi.

Yapılan soruşturma sonucunda 25 Ekim 2016’da 10, 26 Nisan 2017’de 11, 22 Eylül 2017’de 1 kişinin ‘çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘kişi kaçırma’ suçlarından mağduru telefonla aradığı belirlendi. cinsel amaçlar için’ her biri dokuzdan 43 yıla kadar. Farklı oranlarda hapis cezalarına sahip üç iddianame daha hazırlandı.

İlk iddianamenin kabul edilmesinin ardından tutuklu 10 sanığın yargılanmasına 17 Ocak 2017’de Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. 11 sanık hakkındaki ikinci iddianame daha sonra aynı davayla birleştirildi. Mahkeme, 28 Mart 2017’deki duruşmada 11 sanığın, 21 Eylül 2017’deki duruşmada ise diğer 10 sanığın tahliyesine karar verdi. Tek tutuklu 22 Kasım 2017’de New York’taki 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tahliye edildi. Tutuklusu olmayan dava 6 yıldır devam ediyor.

FIKIH-DER DAVASI

Türkiye’de Eylül 2019’da İstanbul Ümraniye’deki Fıkıh Araştırmaları Derneği’nin (FIKIH-DER) yatılı kursunda kalan 6 çocuğun suç duyurusunda bulunmasıyla Türkiye’de bir istismar daha gündeme geldi. Mağdurların şikayeti üzerine Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada 3 zanlı tutuklandı.

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 3 sanık hakkında ‘çocuğa cinsel istismar’ ve ‘eziyet’ suçlamasıyla açılan dava Ocak 2020’de sonuçlandı. Davada yargılanan dernek başkanı Ömer Işıktekin’e hapis cezası verildi. 73 yıl, Hacı Serkan Bektaş 38 yıl, Tarık Bektaş 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

73 yıl hapis cezasına çarptırılan Dernek Başkanı Ömer Işıktekin’in bir sohbetinden yayınlanan videoda şunları söylediği ortaya çıktı: “Yanlışlık olabilir, kin gütmeyin. Müslümanın Müslümana hakkı vardır, yok sayın, yok sayın. Bir insan her şeyi görür ve duyarsa mutlu olmaz. Görmezsin, duymazsın, bilmezsin…”

ELMALI DAVASI: SANIKLAR ELDE EDİLDİ

Türkiye’nin gündemindeki bir diğer dava da Elmalı davası. 2020 yılında Balıkesir’de GS isimli kadın, 7 ve 10 yaşındaki iki torununun cinsel istismara uğradığı teziyle savcılığa başvurdu.

Babaanne, Antalya’nın Finike ilçesinde yaşayan çocuklarının annesi MA ve eşi RA’nın çocukları taciz ettiğini iddia etti. Soruşturma başlatan savcılık, Çocuk İzlem Merkezi’nde anneannesi ve ağabeyi İ.EG ile birlikte bulunan anaokulu öğrencisi GEG’in sözünü aldı.

GEG İfadesinde, annesi ve üvey babasıyla birlikte F., A. ve M. isimli şahısların kendisine şiddet uyguladığını anlattı. GEG Merve A., üvey babası Rahmi A.’dan şikayetçi olduğunu belirterek, amcası S..EG de maruz kaldıkları cinsel istismar ve fiziksel şiddeti doğruladı. Çocuklar defterde yaptıkları resimlerle başlarına gelenleri anlatmaya çalıştılar. Bu fotoğraflar sosyal medyada da paylaşıldı ve soruşturma dosyasına girerken günlerce tartışıldı. Elmalı davasıyla ilgili hükümetten siyasetçilere, sanatçılardan futbol kulüplerine kadar birçok kurum sosyal medyadan açıklamalarda bulundu.

Sanıklar MA ve üvey baba RA, soruşturma kapsamında delillerin tam olarak toplanmadığı ve delillerin karartılma ihtimalinin bulunduğu gerekçesiyle 16 Ekim 2020’de tutuklandı. Ancak 5 Ocak 2021’de görülen ikinci duruşmada, yargılama sürecinde delillerin toplandığı ve alınan ifadelerde çelişkiler olduğu gerekçesiyle sanıkların tutuksuz yargılanmasına karar verildi.

Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ile davaya bakan avukatlar karara itiraz etti. Dönemin Adalet Bakanı Abdülhamit Gül, tahliye kararının ardından “Süreci yakından ve dikkatle takip ediyor, sürecin hassasiyeti doğrultusunda her türlü tedbiri alıyoruz. HSK da bir çalışma başlattı. Konuyla ilgili soruşturma.” Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıkların tutuksuz yargılanmasına itiraz ettiklerini ancak itirazın Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiğini açıkladı.

15 Kasım 2021’de görülen son duruşmada anne MA ve üvey baba RA ile çocukların 15 yaşındaki amcası SCG, ‘cinsel istismar’ ve ‘eziyet’ suçlarından yargılandıkları davada beraat etti.

MHP DİYARBAKIR İL BAŞKANI

Geçtiğimiz günlerde görevden alınan MHP Diyarbakır İl Başkanı Cihan Kayaalp’in beraat etmesi de Türkiye’nin gündemindeki bir diğer çocuk istismarı davası. MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın, önceki gün MHP Diyarbakır İl Teşkilat Başkanı Cihan Kayaalp’in 17 yaşındaki E.

Kayaalp ile ilgili soruşturma 36 günde tamamlandı. Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede Kayaalp, “Cebir kullanarak tehdit veya aldatarak kişi hürriyetinden yoksun bırakma”, “çocukları cinsel istismar” suçlarından üst sınırdan 49 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. zincirleme ve cinsel taciz şeklinde”.

Ekim ayında ilk kez hakim karşısına çıkan Kayaalp hakkındaki tüm iddiaları reddederek, geçirdiği ameliyat nedeniyle ‘cinsel iktidarsızlık’ yaşadığını ancak raporu olmadığını iddia etti. Kayaalp, Kasım ayında görülen ikinci duruşmada “yeterli delil olmadığı” gerekçesiyle beraat kararıyla tahliye oldu. Kayaalp’in beraat etmesi için geçen hafta yayınlanan gerekçeli kararda, “İstismar olsa da çocuğun rızası vardır” denildi.

Kararda, Kayaalp ile cinsel ilişki sırasında çocuğun ‘güldüğü’ de belirtilirken, şu ifadelere yer verildi: Bu yönde acelesi olmasa da kendisini gösteren kişiye kendini gösterme isteğini açıkça ortaya koyuyor. eylemi gerçekleştirdiğini ve eylemler sırasında beğenildiğini, söz söylemesinin normal yaşam koşullarında iradesi dışında cinsel eylemlere maruz kalan bir mağdurdan beklenebilecek bir davranış biçimi olmadığını belirtmektedir. Mağdura karşı işlendiği iddia edilen eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kabulünde dahi sanığın somut olayda cebir, tehdit, aldatma veya iradesini etkileyen diğer herhangi bir sebebe dayanarak hareket etmiş olması, b Bu şekilde Sanıklara isnat edilen kabahatlerin hukuki unsurlarının oluştuğu, sanıklara karşı işlenen suçlar için ceza verilmesini gerektirecek nitelikte ve derecede kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı kanaatine varılarak, kararın devamında yer verildi. durum.

6 Yaşındaki Torununu İstismar Eden BÜYÜK BABAYA KATILIM

Bir diğer vaka da İzmir’den. Nisan 2018’de İzmir’in Torbalı ilçesinde 72 yaşındaki Mehmet Ali B.’nin 6 yaşındaki torununa aylarca cinsel istismarda bulunduğu ortaya çıktı. Durumu fark eden aile, Nisan ayı başında Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata beyanında bulundu. 5 Nisan’da Mehmet Ali B. gözaltına alınarak Buca Cezaevi’ne gönderildi. İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 23 Mayıs’ta görülen ilk duruşmada mahkeme tutukluluk talebini reddederek tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Haziran 2018’de görülen üçüncü duruşmada 72 yaşındaki Mehmet Ali B., iddia edilen suçun sabit olmadığı gerekçesiyle “şüpheden sanık yararlanır” ilkesine dayanılarak beraat etmişti. (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

-
Başa dön tuşu